CHRYSALIS

  : Ajouté le 20/7/2008 à 11:51

Je ne sais pas si Alain Figlarz dispose déja d'un agent à Hollywood, mais s'il en a un, je lui prédis une grande carrière américaine dans des rôles de bad guy, et s'il n'en a pas, il devrait y penser sérieusement. Ce type a une implication émotionnelle et physique dans ses rôles impressionnante, en plus de faire vraiment peur. Un vrai spécialiste des arts martiaux doublé d'un acteur. A très bientôt dans Die Hard 5, MI 4 ou Bond 24.  

Tags :

La recette pour un mégahit au box office

  : Ajouté le 17/7/2008 à 09:21

1- Faire un film pour enfants d'abord, donc du fantastique, de la science fiction, ou carrément un dessin animé. Les 20 premiers au box office mondial de tous les temps rentrent dans une de ces catégories, à l'exeption notable du numéro 1 absolu (et de loin), Titanic. Mais ce qui a fait le chiffre d'affaires du film de James Cameron, ce sont les adolescentes entre 12 et 18 ans qui sont allées voir ce film plusieurs fois de suite ( une ado, italienne je crois, a été le voir 12 fois consécutives), elles ne parvenaient peut-être pas à se faire Ã  la fin du film. Personne depuis n'a retenté depuis la romance à gros budget.

Dans ce classement des vingt films qui ont rapporté le plus d'argent dans l'histoire, on retrouve donc les trois Seigneurs des Anneaux, deux Pirates des Caraibes, quatre Harry Potter, trois Star Wars, deux Spider-Man et deux Shrek.

2- Il faut penser que les parents sont susceptibles d'accompagner les enfants, donc faire des films crédibles, avec des acteurs assez bons. Si les gamins n'y vont pas d'eux mêmes, ce sont les parents qui leur conseilleront d'y aller, ou qui les emmèneront. Il vaut mieux donc produire un film tiré d'un livre à succés, une adaptation de comics ( les pères fans de comics aiment faire ainsi la jonction avec leurs enfants), ou un film Disney.

3- Il faut de l'argent, beaucoup d'argent: en haut de la liste, on ne trouve que des films à plus de 100 millions de dollars, sauf Star Wars épisode IVqui, bien que fait avec des bouts de ficelle, a donné Ã  l'écran l'impression d'avoir coûté très cher. De l'argent parce qu'il faut des effets spéciaux crédibles donc chers, des décors somptueux, une évasion totale. Les acteurs ne sont pas forcément les plus chers de Hollywood, car c'est le film qui prime sur l'acteur.

4- Un matraquage publicitaire, avec une bande-annonce efficace qui ne soit pas meilleure que le film. Souvent, la bande-annonce fait se déplacer les foules vers un film pourri, et le buzz est tellement négatif que les entrées dégringolent rapidement.

Tags :

IRON MAN

  : Ajouté le 17/7/2008 à 08:43

C'est un très bon film, j'ai beaucoup aimé. Le comics est moyen et tient, comme le film, à la personnalité écrasante de Tony Stark, industriel dragueur, égocentrique, mégalomane mais tellement sympathique incarné par Robert Downey Jr.

Robert Downey Jr EST Tony Stark, il l'a toujours été. Il l'était déja lors de son "retour" dans le showbiz, lorsqu'il a joué dans la série Ally MacBeal (vous savez la série sur une avocate célibataire et anorexique qui met toujours des jupes ultracourtes). Il est pour 50% dans la réussite de ce film. L'autre trouvaille est d'avoir décidé qu'il ne fallait pas juste un héros américain de plus, redresseur de tort par nature, qui finit par se donner les moyens de ses ambitions, mais d'avoir choisi de faire de Tony Stark une espèce de caricature de yankee qui, après le choc d'une prise en otage et d'une blessure grave et handicapante, se remet en question pour enfin changer son destin.

Iron Man, c'est le super-héros bling bling: villa bling, voitures bling, jet privé, armure bling. Le clinquant est assumé mais ne choque pas, car il fait partie de la vie du héros.

Gwyneth Paltrow est inexistante, mais c'est le rôle qui requiert cet effacement. Jeff Bridges est quant à lui tonitruant comme à son habitude, physiquement intimidant, toujours inquiétant. Un des plus grands acteurs au monde. Et je ne dis pas ça parce que j'ai vu The Big Lebowski plus d'une dizaine de fois. Mais il donne à Obadiah Stane la puissance qu'il fallait, même si le personnage n'a pas été assez développé à mon goût. Comme si le réalisateur avait peur que l'on ne voit pas Downey Jr à l'écran pendant plus de cinq minutes (il est donc sur presque tous les plans du long métrage).

Iron Man sera peut-être le grand gagnant du box office américain, et même mondial en 2008; à moins que Hancock et surtout The Dark Knight (ou encore Wall-E mais là c'est injuste parce que c'est un film pour enfants et tout le monde sait bien que enfant=$) ne viennent le détrôner, ce que n'a, pour l'instant, pas réussi à faire Indiana Jones 4.  Avec 50 millions de dollars de budget supplémentaires, soit deux scènes d'action en plus, ça aurait été le film du siècle.

Tags :